| [מבקר (111.8.*.*)]תשובות [סיני ] | זמן :2020-03-27 | | סחר מונופול מילא תפקיד עצום בצבירה המקורית של הון מערבי, אך הוא אינו מתאים לצורכי ניצול הון תעשייתי, חברות המסחר במונופול ממשיכות לשלוח כמויות גדולות של מוצרים מזרחיים למערב, דבר שאינו טוב לפיתוח הייצור המערבי. הייצור המערבי זקוק בדחיפות לפתוח מכירות במזרח. עם זאת, חברות המסחר במונופול מונופוליזות את השוק המזרחי. אין אפשרות לסוחרים פרטיים להיכנס פנימה. בנוסף, חברות המונופול חולשות על המושבה ובזוזות רק את השטח. מבלי לחשוב על פתיחה, כלכלת המושבה הולכת ומצטמצמת והתעשייה מתכווצת. דובר ההון התעשייתי המתהווה הציע זה מכבר את הצורך לשבור את המונופול וליישם סחר חופשי.עם זאת, האוליגרך העסקי של החברה המזרחית ההודית עדיין הוחזק בחוזקה ונתמך על ידי כוחות המפלגה השמרנית, אולם לאחר הרחבת כוחה של הבורגנות התעשייתית ולחץ הכוחות המתקדמים, פרלמנט פרסם בשנת 1813 הצעת חוק לביטול מונופול המסחר של החברה ההודית בהודו, למעט סחר בתה, עדיין שמור לסין, והוא בוטל רק בשנת 1833. מאז, אנשי עסקים בריטים יכולים לנסוע בחופשיות בין מזרח למערב ללא מגבלות. חברת הודו המזרחית הייתה עדיין קיימת כמשטר קולוניאלי עד 1858... |
|
