| [מבקר (120.204.*.*)]תשובות [סיני ] | זמן :2021-08-07 |  חריגה מסמכות התנועה
הוא האמין בדרך כלל כי העיקרון של עודף תאגידי הוקמה על ידי בית הלורדים בשנת 1875 באשבורי רכבות נגד Riech. כלומר, החברה הוקמה רק למטרה מוגבלת, כל מה שהם יכולים לעשות הוא במסגרת אישורם, החברה העוסקת בהיקף תקנון העמותה מחוץ להיקף העסקה אינה תקפה, מקבילת העסקה אינה רשאית לבקש מבית המשפט לאכוף, לא ניתן להכיר באסיפה הכללית של בעלי המניות של החברה לאחר מכן..מהרקע ההיסטורי, עקרון החריגה הוא תוצר של תיאוריית השכר התאגידית המוקדמת, כלומר היקף המטרה הכלול בתקנון ההתאגדות הוא גם היקף הרישיון הממשלתי, החברה נהנית רק מהחופש לעסוק בפעילות עסקית בהיקף זה, מעבר להיקף העסקים אסור על פי חוק, והחוק עצמו אינו מתיר את אישור העניינים באסיפה הכללית של בעלי המניות ולהפוך לחוקי..עם זאת, עם כניסת החברה לתקופת ההקמה החופשית מתקופת הקמת הזיכיון, החברה הרשומה על פי דיני החברה נקבעת, היקף עסקי החברה אינו מוגבל לענף או לענף מסוים, הקמת החברה לביצוע עסקאות מסחריות אינה נחשבת עוד לחיסיון, בעת הזו דבקה בעיקרון המחמיר של חריגה מסמכות החוק יהיה קשה להסתגל לוודאות ונוחות של דרישות עסקאות מסחריות, ותוביל לתוצאה בלתי הוגנת. כאשר חברה הפכה לצורה נפוצה של פעולה מסחרית, הקפדה על העיקרון של חריגה מסמכות החוק חייבת להוביל לתוצאה ההגיונית שהיא מאפשרת לחברה לקבל הטבות חוזיות, והחברה יכולה להשתמש במעשה כחריגה מסמכות לסרב לבצע את ההתחייבויות החוזיות... |
|
