| [מבקר (113.218.*.*)]תשובות [סיני ] | זמן :2024-02-23 |  חסרונות של גשרי קשת
(1) המשקל העצמי גדול יותר, וגם הדחף האופקי המתאים גדול יותר, והכמות ההנדסית של תת-המבנה גדלה, וכאשר מאמצים את הקשת הבלתי צירית, תנאי היסוד נדרש להיות גבוה;
(2) גשר קשת (במיוחד גשר קשת בנייה) מאמץ בדרך כלל את שיטת התמיכה בבנייה לבנייה, עם הגדלת קוטר התוחלת וגובה הגשר, עלות התמיכה או ציוד עזר אחר אינה גדלה מאוד, ובכך מגדילה את קושי הבנייה של גשר הקשת, משפרת את העלות הכוללת של גשר הקשת;
(3) מכיוון שהדחף האופקי של גשר הקשתות גדול יותר, בגשרים הגדולים והבינוניים בעלי נקבוביות רציפה, כדי למנוע נזק של חור אחד ולהשפיע על בטיחות הגשר כולו, יש לנקוט אמצעים מורכבים יותר, או להסדיר מזח דחף חד-כיווני (מזח בלמים), ולהגדיל את העלות;
(4) בהשוואה לגשר הקורה, גובה הבניין של גשר הקשתות הנושא העליון גבוה יותר, כאשר משתמשים בו לגשר של מעבר הנכס העירוני והשטח המישורי, הגובה גדל בגלל הגשר, והכמות ההנדסית של החיווט חוצה הגדה גדלה, או שהשיפוע האורכי של סיפון הגשר גדל, גם מגדיל את העלות וגם אינו טוב לנהיגה. |
|
