| [מבקר (113.218.*.*)]תשובות [סיני ] | זמן :2024-02-27 | 1. הגבול העליון של עובי הסרט בהתאבכות הסרט הדק מוכיח כי קיים גבול עליון של יציבות והמשכיות בפאזה של האור, מה שמוכיח גם שהאור אינו חלקיק. אחרת, לא צריך להיות גבול עליון על עובי הסרט;
2. הגבול התחתון של עובי היריעה בהתאבכות הסרט הדק יכול להיות הקוטר המולקולרי, מה שמוכיח שהאור אינו חלקיק הנושא אנרגיה קינטית ותנע. אחרת, חלקיקי האור אינם יכולים להיות מוחזרים בממשקים העליונים והתחתונים של המולקולה (למעשה, מולקולות סרט השמן ומולקולות המים שמתחת לסרט השמן מעוררות על ידי התקרית/האור המועבר להפוך למקור האור המשני) מבלי לחדור את הסרט.
3. להתאבכות סרט דק יש סלקטיביות תדר, המוכיחה שהאור אינו חלקיק. אחרת, זה בלתי אפשרי עבור אור טבעי להיראות אור פנכרומטי להיות אור מונוכרומטי שונה בשל זוויות השתקפות שונות, בעוד אור של צבעים אחרים נעלם או אינו נראה.
בקיצור, תופעת התאבכות הסרט הדק מוכיחה שהאור הוא שדה חשמלי ומגנטי משתנה, ולא חלקיק אור, ואין לו דואליות גל-חלקיק. |
| [מבקר (113.218.*.*)]תשובות [סיני ] | זמן :2024-02-27 |  משמעותו של ניתוח סרטים
לפני שנפנה לתהליך הממשי של ניתוח סרטים, עלינו לדון בכמה ספקות בסיסיים לגבי ערכו של ניתוח באופן כללי. אולי הגישה החריפה ביותר נגד ניתוח היא לראות בניתוח הרס של יופי, שהניתוח הורג את האהבה שלנו לקולנוע. ראייה מקוטבת של אינטואיציה וניתוח היא בעייתית משום שהיא שוללת את האפשרות של רמת ביניים – המשלבת את נקודות החוזק של שני קווי המחשבה ומדגימה במידה שווה את כוחה של חשיבה רגשית/אינטואיטיבית ורציונלית/אנליטית.הספר בנוי מרמת ביניים: ההנחה היא שנשמתו של משורר וחוכמתו של מדען קיימות בכולנו, ושתכונות אלה מעשירות ומעצימות את חוויית הצפייה בקולנוע. הניתוח אינו מוחק את אהבתנו לקולנוע, אנו יכולים לחוות יופי, שמחה ומסתורין הן מתוך אינטואיציה והן מתוך היגיון. באמצעות כלי הניתוח אנו יכולים להגיע להבנה העמוקה ביותר של סרט שרק שירת ליבנו יכולה להעריך אותו...
על ידי יצירת ערוצי תודעה חדשים, ניתוח יכול להפוך את אהבתנו לקולנוע חזקה יותר, אותנטית יותר ומתמשכת יותר . גישה אנליטית היא הכרחית לחלוטין לאמנות הצפייה בסרט, מכיוון שהיא מאפשרת לנו להתבונן ולהבין כיצד פועלים חלקיו השונים של הסרט, ותורמים את מרצם כדי להפוך את הסרט לשלם קצבי ודינמי.
באופן כללי, ניתוח פירושו פירוק השלם כדי לגלות את האיכויות, הפרופורציות, הפונקציות ויחסי הגומלין של החלקים.ניתוח סרטים מניח מראש שקיומו של השלם האמנותי הוא שלם וסביר מבחינה מבנית.לכן, השימוש בספר זה מוגבל לסרטים מובנים או נרטיביים – לסרטים יש מטרה אקספרסיבית ברורה והם סובבים סביב נושא מרכזי.אנו מגבילים את הדיון שלנו לסרטים מובנים אין פירושו שלסרטים לא מובנים אין ערך אמנותי. החוויה המוצגת באה לידי ביטוי באופן אפקטיבי ברמה האינטואיטיבית או החושית, היא משמעותית בדרך כלשהי.אבל הסרטים האלה לא בנויים או לא מאוחדים תחת כוונה או נושא מרכזיים, ולכן אנחנו לא יכולים להבין אותם היטב באמצעות ניתוח...
זה יהיה טיפשי לחשוב שסרט מובנה אינו מוערך או מובן כלל מכיוון שהוא לא נותח.אם סרט מעביר משהו ביעילות, עלינו להיות מסוגלים לתפוס באופן אינטואיטיבי את משמעותו הכוללת.הבעיה היא שתפיסה אינטואיטיבית זו היא לעתים קרובות מעורפלת ומעורפלת;היא מגבילה את התגובה הביקורתית שלנו להכללות מעורפלות ודעות לא מגובשות.חשיבה אנליטית מאפשרת לנו להעלות את התפיסה האינטואיטיבית לרמת התודעה, לניתוח מדויק, ומכאן אנו יכולים להסיק מסקנות מבוססות וברורות יותר לגבי המשמעות והערך של הסרט.עם זאתקו מחשבה אנליטי זה אינו מצמצם את אמנות הקולנוע לפרגמנטים רציונליים וקלים לשליטה.הניתוח אינו טוען ואינו מנסה להסביר הכל על סרט.התמונה הנעה החמקמקה תמיד נמנעת מניתוח מעמיק ומעובדות interpretation.In יסודיות, אין תשובה סופית לכל יצירת אמנות.סרט, כמו כל דבר אחר בעל ערך אסתטי אמיתי, אינו ניתן לשליטה מוחלטת על ידי ניתוח...
אבל אל לנו להסיח את הדעת מחקירת שאלות חשובות רק משום שאין לנו תשובה סופית. אנו מקווים להעמיק את הבנתנו את הקולנוע באמצעות ניתוח, להבין את ההיבטים המשמעותיים ביותר של אמנות הקולנוע, ולהבין שהקולנוע אינו רק חילוני, מסחרי וטכני. ניתוח הסרט מאפשר לנו להבין באופן קבוע אלמנטים המאפשרים לנו להתרכז בשאלות המשמעותיות ביותר.
Analytics עוזר לנו להקפיא את חוויית הצפייה בסרטים במוחנו כדי שנוכל להתענג עליה כאשר אנו נזכרים. על ידי צפייה אנליטית בסרט, אנו מוסיפים גורמים אינטלקטואליים ויצירתיים יותר לפעילות הצפייה בסרט, וכך אנו באמת הבעלים של הסרט. יתר על כן, מכיוון שאנו מוסיפים חשיבה ביקורתית לתהליך, ניתוח מזקק את טעמנו. סרט בינוני לא מגיע אלינו עם רושם כל כך רע בהתחלה, אבל אולי אחרי שננתח אותו, לא נאהב אותו כל כך. סרט טוב או סרט טוב יעמדו איתן בניתוח, וככל שנבין אותו יותר, כך נכבד אותו יותר.
לניתוח סרטים יש כמה יתרונות ברורים. זה מאפשר לנו להבין את המשמעות והערך של סרט בצורה יעילה יותר, זה עוזר לנו למיין את חוויית הצפייה בסרט במוחנו, וזה גם הופך את השיפוט הביקורתי הכולל שלנו לחד יותרזה לא שהניתוח ייצור איזושהי אהבה לקולנוע שלא קיימת בקולנוע.אהבת הקולנוע אינה יכולה להיווצר בספר או מנקודת מבט ביקורתית מסוימת, היא מופקת רק בחדר החושך של איחוד נסתר ואישי בין הסרט לבין הקהל, ואם אהבה זו אינה קיימת עוד עבור הקהל, הספר ושיטות הניתוח שלו יכולים לתרום מעט מאוד...
אבל אם אנחנו באמת אוהבים סרטים, אנחנו יכולים לגלות שהניתוח שווה את המאמץ, וההבנה שהניתוח מביא יכולה להעמיק את ההערכה לסרטים. זה לא אומר שהחוויה הרגשית של צפייה בסרט מבוטלת, אבל הניתוח הזה מעצים ומעשיר את החוויה הזו. ככל שאנו נעשים חכמים ומעמיקים יותר בצפייה בסרטים, אנו רוכשים חוויות רגשיות חדשות. |
|
